Dù đã được cảnh báo nh
iều trên các phương tiện truyền thông, tuy nhiên vẫn có rất nh
iều trường hợp sập bẫy lừa đảo công nghệ cao của các đối tượng khiến không chỉ mất sạch tiền mà còn lâm vào cảnh nợ nần cùng cực.
Thời gian gần đây, tình hình hoạt động của tội phạm lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản thông qua mạng viễn thông, Internet, mạng x&
atilde; hội vẫn diễn biến phức tạp, xảy ra trên to
àn quốc với nh
iều thủ đoạn hoạt động mới, tinh vi, gây bức xúc trong dư luận x&
atilde; hội.
Nhưng đ
iều đáng nói, dù ?
?ã được cảnh báo rất nh
iều trên các phương tiện truyền thông nhưng vẫn có nh
iều trường hợp người dân sập bẫy v
à bị lừa đảo h
àng chục thậm chí h
àng trăm triệu đồng.
Thủ đoạn "không mới" nhưng vẫn... sập bẫy
Mặc dù không còn mới, nhưng thời gian gần đây, các hoạt động lừa đảo núp bóng tuyển cộng tác viên bán h
àng, cộng tác viên đăng b
ài online vẫn tiếp tục nở rộ.
Để tìm “con mồi”, các đối tượng không ngần ngại đăng b
ài chạy quảng cáo trên các nền tảng mạng x&
atilde; hội. Với các từ khóa hấp dẫn như “l
àm việc tại nh
à”, “không cần ôm h
àng”, “không cần bỏ vốn”, “được phép trả h
àng”, mức lương từ 200-500/ng
ày; hưởng 10%-20% hoa hồng sau mỗi sản phẩm,…. khiến không ít người mắc lừa, mất h
àng trăm, thậm chí h
àng tỷ đồng trong một thời gian rất ngắn.
Tuyển cộng tác viên bán h
àng trên các s
àn thương mại điện tử l
à hình thức lừa đảo rất phổ biến nhưng vẫn có rất nh
iều người sập bẫy. Ảnh minh hoạ.
Mới đây, ng
ày 25/5/2022, Đội Cảnh sát Hình sự, Công an quận Long Biên, H
à Nội tiếp nhận đơn trình báo của anh Vũ Văn H. (SN: 1995, trú tại phường Long Biên, quận Long Biên, H
à Nội) về việc bị lừa đảo gần 800 triệu thông qua l
àm cộng tác viên bán h
àng online.
Trước đó, ng
ày 22/5 anh H. được em trai ruột gửi cho trang Web IC Market nền tảng kiếm tiền online để được hưởng hoa hồng 0,05%, anh H., ?
?ã nhập v
ào trang web n
ày v
à l
àm theo hướng dẫn để nạp tiền v
ào số t
ài khoản: 6896895689 của Ngân h
àng TMCP Phương Đông (OCB) mang tên Pham Trung Dong.
Ng
ày 23/5, theo yêu cầu của các đối tượng, anh H. ?
?ã chuyển số tiền gần 260 triệu đồng v
ào t
ài khoản Pham Trung Dong. Sự việc chưa dừng ở đó, cùng ng
ày anh H. tiếp tục nhờ em trai mình chuyển tiếp số tiền 500 triệu đồng v
ào t
ài khoản trên.
Tổng cộng số tiền hai anh em H. ?
?ã chuyển v
ào t
ài khoản Pham Trung Dong l
à 759 triệu đồng để chạy đơn h
àng theo hướng dẫn của trang Web IC Market.
Sau khi giao dịch th
ành công, anh H. ?
?ã thực hiện giao dịch rút tiền hoa hồng từ số tiền ?
?ã chuyển nhưng không được. Nghi ngờ mình bị lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 759 triệu đồng, anh H. ?
?ã viết đơn trình báo cơ quan công an.
Nh
iều người bị các mức hoa hồng hấp dẫn che mờ mắt m
à không biết đang bị lừa.
Trước đó, ng
ày 18/4/2022, chị T. (SN 1995; trú tại: Long Biên, H
à Nội) có lên mạng x&
atilde; hội facebook để tìm kiếm việc l
àm tại nh
à. Khi thấy quảng cáo tuyển cộng tác viên thanh toán đơn h
àng online trên facebook chị T. ?
?ã tham gia. Khi l
àm nhiệm vụ thanh toán đơn h
àng 1 có giá trị 160.000 đồng thì chị T nhận được số tiền tiền 250.000 đồng, đơn h
àng 2 có giá trị 600.000 đồng thì chị T nhận được số tiền tiền 800.000 đồng.
Đến nhiệm vụ lần 3, chị T. ?
?ã chuyển 312 triệu đồng thì các đối tượng thông báo số tiền muốn rút vượt quá 500 triệu đồng nên cần phải l
àm thêm giao dịch trị giá 450 triệu đồng mới được rút to
àn bộ số tiền. Sau đó, chị T có nói chuyện với gia đình v
à được người nh
à khuyên can nên ?
?ã đến cơ quan Công an phường Giang Biên trình báo sự việc.
Đáng nói, thủ đoạn lừa đảo n
ày nở rộ khắp các tỉnh th
ành trên cả nước. Từ Bắc v
ào Nam, h
àng ng
àn người dân ?
?ã sập bẫy v
à mất h
àng tỷ đồng vì những thủ đoạn n
ày.
Chị B.N (SN 1990, tại TP.HCM) trong thời gian thất nghiệp ?
?ã nhận được lời mời mở gian h
àng trên s
àn thương mại điện tử S.P. Chị được tư vấn chuyển tiền mua gói h
àng ảo để gia tăng tương tác cho nh
à cung cấp. Cụ thể, chuyển 100 triệu đồng sẽ nhận được 5 triệu đồng hoa hồng.
Ban đầu, đối tượng chuyển tiền hoa hồng kèm theo tiền gốc chị ?
?ã chuyển trước đó rất đúng hẹn. Thấy đối tác l
àm ăn "uy tín", chị N. mượn thêm tiền cha mẹ, bạn bè chuyển v
ào t
ài khoản chỉ định để nhận hoa hồng. Lần cuối cùng, khi chị N. chuyển 900 triệu đồng thì không nhận được tiền, mọi nỗ lực liên lạc bất th
ành.
Thủ đoạn ng
ày c
àng tinh vi, b
ài bản
Ng
ày 28/5, anh N.M.H. (25 tuổi, ngụ TP Thủ Đức, TP.HCM) bất ngờ nhận được điện thoại từ số +12246830258. Người gọi, xưng l
à nhân viên của Viettel Post, thông báo anh H. có một bưu phẩm quốc tế gửi từ H
à Nội đi Đ
ài Loan, bị Cục Hải quan phát hiện chứa h
àng cấm l
à 36 thẻ ngân h
àng.
Người n
ày nghiêm giọng cảnh báo trong vòng 2 ng
ày tới anh H. sẽ bị cơ quan chức năng như công an, viện kiểm sát, tòa án ra quyết định tạm ho&
atilde;n xuất cảnh v
à triệu tập để đ
iều tra đường dây tội phạm xuyên quốc gia.
Các đối tượng sử dụng đầu số không xác định để gọi điện lừa đảo. Ảnh minh hoạ.
Chưa hiểu chuyện gì đang xảy ra thì "nhân viên công ty vận chuyển bưu phẩm" yêu cầu anh H. liên hệ với công an để nắm rõ sự việc. Anh H. được thông báo nối máy đến Công an TP H
à Nội gặp một nữ đ
iều tra viên. "Nữ đ
iều tra viên" khẳng định anh nằm trong đường dây tội phạm v
à 2 đồng phạm của anh ?
?ã bị bắt.
Trong lúc lúng túng, anh H. cung cấp thông tin cá nhân thì ngay lập tức nhận được đường link "1.84113vn.com", "nữ đ
iều tra viên" yêu cầu anh truy cập thì hiện ra các mục con như "Hệ thống kiểm kê trực tuyến", "Phần mềm bảo mật", "Hệ thống tội phạm truy n&
atilde;". Theo hướng dẫn, anh H. tiếp tục nhấp v
ào mục "Hệ thống tội phạm truy n&
atilde;" thì thấy hiện ra lệnh bắt giam anh có con dấu, chữ ký, tên của Viện trưởng VKSND Tối cao.
Sau đó, đầu dây bên kia yêu cầu anh H. chọn mục "Hệ thống kiểm kê trực tuyến" kê khai tên ngân h
àng, số điện thoại đăng ký ngân h
àng, họ v
à tên, số căn cước công dân, tên đăng nhập, mật khẩu rồi bấm "xác nhận". Để anh H. không nghi ngờ, người n
ày khẳng định chỉ chuyển thông tin cho ngân h
àng xác minh t
ài khoản chứ không bị mất tiền.
Tuy nhiên, lúc n
ày anh H. chợt nhớ đến những cảnh báo ?
?ã đọc trên báo chí v
à nói rằng sẽ chuyển nội dung cho Công an TP
HCM thì điện thoại anh bị tắt máy ngang. Lúc n
ày anh H. mới biết rằng mình suýt bị lừa.
Lệnh tạm giam "dỏm" m
à các đối tượng đùng để lừa đảo.
Thế nhưng không phải ai cũng may mắn như anh H. vì nhận ra thủ đoạn lừa đảo đúng lúc. Đ&
atilde; có nh
iều trường hợp mất h
àng tỷ đồng vì những lệnh khởi tố "dỏm" như vậy.
Chị M.T.H. (35 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương) rơi v
ào cảnh cùng cực, nợ tiền tỷ sau khi "sập bẫy" lệnh khởi tố dỏm của các đối tượng giả danh cán bộ công an.
Trước đó v
ào ng
ày 25/4, chị nhận được cuộc gọi từ một người xưng nhân viên chăm sóc khách h
àng của trung tâm viễn thông ở Đ
à Nẵng.
Người n
ày thông báo chị H. có đăng ký thuê bao trả sau nhưng hiện đang nợ cước lên tới gần 9 triệu đồng nhưng không trả, vì vậy sẽ chuyển qua công an để giải quyết. Vốn không đăng ký bất kỳ thuê bao trả sau n
ào nên chị H. định cúp máy thì đầu dây bên kia thuyết phục "để em kết nối với công an, nếu chị không đăng ký thì chị trình b
ày với công an".
Cuộc gọi được chuyển tới một người khác xưng l
à "Công an Đ
à Nẵng". Người n
ày sau đó thông báo chị H. đang phạm tội, liên quan đến đường dây "rửa tiền", "trốn thuế" lên tới 18 tỉ đồng… Tiếp đó, người n
ày gửi cho chị H. một đường link v
à một m&
atilde; đăng nhập v
ào website Bộ Công an giả.
Các đối tượng còn giả danh trang web Bộ Công an để lừa đảo.
Khi thấy "lệnh khởi tố bị can" của Viện KSND tối cao ghi tên mình v
à đầy đủ thông tin cá nhân chị H. vô cùng lo sợ v
à được các đối tượng yêu cầu xóa các ứng dụng ngân h
àng, v
à gửi m&
atilde; OTP m
à chị vừa nhận được cho các đối tượng để phong tỏa t
ài khoản nhằm "phục vụ đ
iều tra".
Chưa dừng lại ở đó, đối tượng tiếp tục yêu cầu chị H. chuyển 1 tỉ đồng v
ào t
ài khoản, nếu không chuyển sẽ cử lực lượng đến khám xét.
Đến ng
ày 27/4, chị H. tiếp tục nhận được cuộc gọi từ một người khác xưng l
à "thư ký tòa án" thông báo: "Ng
ày 28/4 mở phiên tòa xử vụ án của chị, giờ nếu chị không có mặt chị phải đóng 1 tỉ đồng v
ào t
ài khoản mới được xem xét không phải dự tòa. Sau khi vụ án được giải quyết xong sẽ hủy lệnh phong tỏa t
ài khoản của chị".
Lo sợ người thân biết, chị H. âm thầm vay mượn để "phục vụ đ
iều tra". Tới khi nhận ra bị lừa mất 2 tỉ đồng thì chị H. mới đến Công an tỉnh Bình Dương trình báo.
Ngo
ài ra, các đối tượng lừa đảo còn nhắm v
ào những đối tượng lớn tuổi, không thông thạo các thao tác công nghệ thông tin cũng như ít cập nhật thông tin x&
atilde; hội, báo chí.
Trước đó, một cụ ông 82 tuổi, ở quận Thanh Xuân, H
à Nội ?
?ã bị lừa 5,5 tỷ với thủ đoạn tương tự.
Cụ thể, ng
ày 28/3, cụ ông 82 tuổi trú trên địa b
àn quận tới trụ sở trình báo về việc nhận được một cuộc điện thoại của đối tượng tự xưng l
à cán bộ công an.
Đối tượng thông báo ông có liên quan một vụ án đang đ
iều tra. Chúng yêu cầu ông cung cấp t
ài khoản ngân h
àng để xác minh. Sau đó cụ ông n
ày phát hiện t
ài khoản bị mất hơn 5,5 tỉ đồng nên ?
?ã đến cơ quan Công an trình báo.
Vạch trần các thủ đoạn lừa đảo
Công an TP H
à Nội cho biết, từ đầu năm 2022 đến nay, tình hình tội phạm hình sự trên địa b
àn th
ành phố có diễn biến phức tạp, đặc biệt nổi lên đó chính l
à tội phạm lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản.
Thống kê cho thấy, từ đầu năm 2022 đến nay, trên địa b
àn th
ành phố xảy ra 96 vụ lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản, tăng 12,9% so với năm 2019, giảm 5,8% so với năm 2021. Tuy nhiên, đáng chú ý l
à từ đầu tháng 5/2022 đến nay, tội phạm lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản xảy ra 9 vụ, tăng 7 vụ = 350%, so với thời gian liền kề trước đó.
Do đó, người dân cần lưu ý để phòng ngừa những thủ đoạn lừa đảo sau đây:
1. Giả danh các nh
à mạng gọi điện thông báo số thuê bao điện thoại của bạn ?
?ã trúng thưởng t
ài sản có giá trị lớn, để nhận được t
ài sản đó phải mất phí nếu đồng ý thì mua thẻ c
ào nạp v
ào số t
ài khoản m
à các đối tượng lừa đảo cung cấp, khi người dân đóng tiền v
ào để nhận thưởng thì các đối tượng chặn liên lạc v
à chiếm đoạt số tiền đó.
2. Đối tượng giả danh l
à cán bộ Ngân h
àng, gọi điện cho bị hại thông báo có người chuyển tiền v
ào t
ài khoản nhưng do bị lỗi nên chưa chuyển được hoặc thông báo phần mềm chuyển tiền Internet Banking của khách h
àng bị lỗi... nên yêu cầu khách h
àng cung cấp m&
atilde; số thẻ v
à m&
atilde; OTP để kiểm tra. Các đối tượng sử dụng thông tin bị hại cung cấp để truy cập v
ào t
ài khoản v
à rút tiền của bị hại.
3. Giả danh Công an, Tòa án gọi điện thông báo người dân có liên quan đến vụ án hoặc xử phạt nguội vi phạm giao thông, yêu cầu bị hại chuyển tiền v
ào t
ài khoản m
à các đối tượng lừa đảo đưa ra để phục vụ công tác đ
iều tra, xử lý. Khi người dân do lo sợ v
à chuyển tiền v
ào t
ài khoản các đối tượng yêu cầu thì các đối tượng chuyển tiếp số tiền đó v
ào nh
iều t
ài khoản khác v
à chiếm đoạt. Đ&
atilde; xảy ra nh
iều vụ với số tiền bị chiếm đoạt rất lớn, từ v
ài tỷ đến h
àng chục tỷ đồng.
4. Lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin v
à nhu cầu kiếm tiền nhanh của bị hại, các đối tượng giả mạo tuyển cộng tác viên xử lý đơn h
àng cho các s
àn thương mại điện tử để thực hiện h
ành vi chiếm đoạt t
ài sản. Bằng thủ đoạn lập các trang Facebook giả mạo các nh&
atilde;n h
àng, trang thương mại điện tử như: Tiki.vn, Lazada, Shopee... v
à chạy quảng cáo, khi bị hại nhắn tin hỏi cách thức l
àm cộng tác viên, các đối tượng sẽ gửi các thông tin về công ty, nhân viên chăm sóc khách h
àng... v
à yêu cầu gửi thông tin cá nhân, kết bạn Zalo để tư vấn. Ban đầu đối tượng gửi đường dẫn các sản phẩm có giá trị nhỏ khoảng v
ài trăm nghìn đồng để bị hại chọn v
à xác thực đơn, chụp ảnh đơn h
àng gửi cho đối tượng qua Zalo, Facebook chuyển tiền v
ào các t
ài khoản do đối tượng cung cấp v
à được đối tượng chuyển lại to
àn bộ số tiền ?
?ã bỏ ra mua h
àng cùng với hoa hồng từ 3-20%.
Sau một số lần tạo niềm tin bằng cách trả gốc v
à hoa hồng như cam kết ban đầu, tiếp theo đối tượng viện lý do l
à bạn ?
?ã được công ty "nâng hạng" v
à gửi các đường dẫn sản phẩm trên s
àn Lazada, Shopee... có giá trị lớn hơn v
à tiếp tục yêu cầu bị hại chụp lại hình ảnh sản phẩm đồng thời chuyển tiền.
Khi ?
?ã nhận được, đối tượng không chuyển tiền m
à tiếp tục thông báo cho cộng tác viên phải tiếp tục thực hiện nhiệm vụ khác thì mới được chuyển lại tiền v
à hoa hồng (thực chất l
à tiếp tục chuyển tiền v
ào t
ài khoản đối tượng). Sau đó các đối tượng chiếm đoạt tiền của bị hại.
5. Lợi dụng tình hình dịch COVID-19 để lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản. Các đối tượng tạo các t
ài khoản mạng x&
atilde; hội để đăng bán các dụng cụ, thiết bị y tế chống dịch... Khi bị hại kết nối v
à đặt cọc hoặc thanh toán số tiền theo thỏa thuận, các đối tượng chặn liên hệ, đổi số điện thoại... v
à chiếm đoạt số tiền ?
?ã nhận được.
Hoặc lợi dụng nhu cầu người dân từ nước ngo
ài về nước gia tăng, các đối tượng tạo lập các t
ài khoản mạng x&
atilde; hội giả để đăng tin trên các trang, hội nhóm... để đăng bán vé máy bay cho người dân có nhu cầu từ nước ngo
ài về nước.
Khi bị hại hỏi mua, thỏa thuận xong giá cả thì các đối tượng yêu cầu thanh toán v
à đồng thời gửi cho khách h
àng các hình ảnh giả về vé máy bay do các đối tượng tự tạo ra, sau đó chiếm đoạt số tiền bị hại thanh toán.
(Theo Tổ Quốc)
Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo mới nhấtKhi nhấp v
ào đường link, nạn nhân sẽ nhận được trang web giả mạo Bộ Công an giống như thật v
à sẽ bị mất tiền trong t
ài khoản nếu nhập thông tin cá nhân
Nguồn bài viết : NỔ HŨ