Chiến trường Ukraine cho thấy, những mẫu xe tăng hàng đầu thế giới không tạo được dấu ấn với cả hai phe. Nguyên nhân xuất phát từ điểm yếu cố hữu của xe tăng trong tác chiến đô thị, cũng như việc bị lược bỏ nhiều tính năng quan trọng.
Xe tăng chủ lực bộc lộ “điểm yếu”
Xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) T-90 l&agrav
e; c?? máy tiên tiến nhất của Nga trong xung đột với Ukraine. Đối thủ c&u
grave;ng phân khúc với T-90 bao gồm M1 Abrams, Challenger-2 v&a
grave; Leopard-2.
Cho đến nay, blog theo dõi quân sự Oryx tổng hợp dựa trên h&i
grave;nh ảnh trực quan, Nga đã mất 61 chiếc xe tăng T-90. Trong số n&a
grave;y, 18 chiếc l&a
grave; biến thể T-90M hiện đại, được sản xuất với số lượng giới hạn. Tính tới thời điểm tháng 5 năm ngoái, Moscow được cho l&a
grave; chỉ sở hữu khoảng 100 xe tăng loại n&a
grave;y.
Xe tăng T-90 của Nga không tạo ra đột phá trên chiến trường
T-90 l&a
grave; xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba với thân xe bọc giáp composite h&a
grave;n v&a
grave; giáp phản ứng nổ Kontakt-5 tích hợp. Với biến thể T-90M, xe t
rang bị nâng cấp giáp phản ứng nổ (ERA) Relikt được thiết kế để giảm đáng kể tác động của các đạn vây xuyên giáp APFSDS.
Trong chiếc T-90M bị lực lượng Ukraine thu giữ v&a
grave;o tháng 9 năm ngoái cho thấy, cỗ tăng được t
rang bị vật liệu hấp thụ radar Nakidka (RAM), có tác dụng giảm tín hiệu hồng ngoại, radar v&a
grave; nhiệt phát ra từ xe.
Theo một số báo cáo, MBT thế hệ thứ ba của Nga c&o
grave;n t
rang bị hệ thống quang điện tử “Tshu-1-7-Shtora-1” với khả năng phá vỡ chỉ định laser v&a
grave; máy đo tầm xa của tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM), c&u
grave;ng hệ thống quang điện gây nhiễu khi đối phương sử dụng dẫn đường bán chủ động.
Song việc phải chiến đấu trong địa h&i
grave;nh đô thị đã l&a
grave;m giảm khả năng phát huy những thông số kỹ thuật h&a
grave;ng đầu của T-90. Không giống như khu vực cánh đồng trống, không gian đô thị l&a
grave;m giảm năng lực tác chiến tầm xa của xe tăng, đồng thời không thể phát huy thế mạnh về cơ động - trung tá Nektarios Papantoniou, điều phối viên quốc gia của Hy Lạp tại Trung tâm thử nghiệm v&a
grave; mô phỏng MBT, thuộc chương tr&i
grave;nh EU nhận định.
“Tiếp đến, mẫu xe tăng n&a
grave;y dường như chỉ có thể đối phó với những loại ATGM cũ hoạt động theo đường thẳng, v&a
grave; kém hơn nhiều với những mối đe doạ mới chẳng hạn như tên lửa tấn công mang đầu đạn con hay các hệ thống sử dụng tín hiệu mã hoá”, Papantoniou cho biết.
Giới quân sự phương Tây nhận định T-90 l&a
grave; sản phẩm dựa trên mẫu T-72 cũ, do đó mang nhiều lỗi thiết kế của d&o
grave;ng tăng vốn được sử dụng từ thời chiến tranh Lạnh. Song, tại Ukraine, các đơn vị cơ giới hoá đang phải đối mặt với nhiều mối đe doạ tích hợp công nghệ mới như các drone t&i
grave;m mục tiêu Switchblade v&a
grave; Lancet - những thứ vũ khí khắc tinh của hầu hết hệ thống chiến đấu lục quân hiện tại.
Xe tăng viện trợ chỉ có t
rang bị “cơ b
ản”
Trong khi đó, những mẫu MBT Mỹ v&a
grave; phương Tây viện trợ cho Ukraine phần lớn đều bị cắt giảm hệ thống ph&o
grave;ng ngự chủ động - tính năng cực kỳ quan trọng để bảo vệ xe tăng v&a
grave; kíp lái khỏi những vũ khí chống tăng hiện đại.
Các mẫu tăng viện trợ cho Ukraine phần lớn đều bị cắt giảm tính năng v&a
grave; t
rang bị quan trọng do lo ngại công nghệ rơi v&a
grave;o tay đối phương
Chẳng hạn, Mỹ chỉ gửi mẫu M1A2 SEP Abrams tương tự như bản xuất khẩu cho quân đội Iraq, trong khi Đức cung cấp phiên bản Leopard-1 A-5 c&u
grave;ng một số chiếc Leopard-2 A-4 v&a
grave; A-6. C&o
grave;n chiến xa Challenger-2 của Anh th&i
grave; quá nặng với trọng lượng lên tới 69 tấn, không ph&u
grave; hợp với tải trọng cầu đường ở Ukraine cũng như những con đường lầy lội.
Chưa kể, những nh&a
grave; t&a
grave;i trợ chỉ t
rang bị giáp tích hợp NERA (giáp phản ứng không năng lượng) thay v&i
grave; t
rang bị giáp phản ứng nổ trên những phiên bản xe tăng gửi đến Kiev. Trong khi đó, Nga đã t
rang bị các đầu đạn uranium cạn kiệt v&a
grave; vonfram trên những chiếc tăng chủ lực của họ.
Chiến trường Iraq v&a
grave; Syria chứng kiến mẫu tăng Abrams v&a
grave; Leopard bị phá huỷ bởi vũ khí chống tăng do Nga sản xuất. Lớp giáp của Mỹ v&a
grave; Đức dễ d&a
grave;ng bị hạ gục bằng những loại đạn cũ hơn sử dụng cơ chế xuyên giáp nổ, cũng đồng ngh
ĩa h??? đang gặp rủi ro ở Ukraine.
Từ năm 2017, Mỹ đã thiết kế loại giáp phản ứng mới có tác dụng l&a
grave;m chệch hướng đường đạn tấn công có tên “Angled Tiles” v&a
grave; đưa v&a
grave;o sử dụng trên Abrams v&a
grave;o năm 2019 triển khai ở châu Âu. Ngo&a
grave;i ra, cấu h&i
grave;nh cao cấp nhất trên mẫu tăng chủ lực của Mỹ c&o
grave;n t
rang bị lớp giáp tăng cường uranium ngh&e
grave;o. Song, Washington không mạo hiểm gửi vũ khí h&a
grave;ng đầu của m&i
grave;nh cho Kiev do lo sợ công nghệ rơi v&a
grave;o tay Moscow.
Trên thực địa, các lực lượng Ukraine đang sử dụng những lớp giáp phản ứng nổ tháo từ mô-đun những chiếc xe tăng Nga để t
rang bị cho các chiếc Leopard thiếu hụt lớp bảo vệ.
(Theo Eurasiantimes, ClearDefense)
Dấu ấn công nghệ pháo ‘thông minh’ trong cuộc chiến Nga - Ukraine
Dấu ấn công nghệ pháo "thông minh" ng&a
grave;y c&a
grave;ng rõ nét trong cuộc chiến Nga - Ukraine, khi Mỹ v&a
grave; phương Tây ồ ạt viện trợ cho Kiev những khẩu pháo hạng nặng có khả năng bắn đạn dẫn đường chính xác cao.
'Điểm mặt' các loại tên lửa Nga đã xuất trận tại Ukraine
Theo Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS), gần như mọi loại tên lửa thông thường trong kho vũ kh&iacut
e; c??a Nga đã được sử dụng trong cuộc chiến với Ukraine
Bom dẫn đường thế hệ mới khắc phục ‘tử huyệt’ chiến trường
Sau hơn một thập kỷ phát triển, một loại bom dẫn đường thế hệ mới, được kỳ vọng giải quyết những thách thức do tác chiến điện tử đặt ra, sắp được đưa v&a
grave;o sản xuất h&a
grave;ng loạt.
Nguồn bài viết : Dự đoán xổ số miền Bắc
.jpg)
